Аргументы в подтверждение:
- При Александре III был резко ограничен приём представителей низших сословий в гимназии. Установление сословных границ противоречит принципам либерализма.
- Александр III урезал независимость суда и вывел политические дела из ведения суда присяжных. Эта мера сократила права и свободы населения в области правосудия, а значит – противоречит принципам либерализма.
- Александр III значительно ограничил местное самоуправление и ввёл институт "земских начальников". Эта мера уменьшила политические права граждан, поэтому не может считаться либеральной.
Аргументы в опровержение:
- Александр III пошёл на отмену временнообязанного состояния. Остатки феодализма в виде повинностей, которые несли бывшие крепостные, были ликвидированы. Таким образом, увеличился уровень личной свободы крестьян – меру можно назвать либеральной.
- При Александре III была отменена подушная
подать. Ликвидация подушной подати означала переход от "средневековой" к более справедливой
- пропорциональной схеме налогообложения, которая свойственна современным рыночным
экономикам. Значит, эту реформу можно считать либеральной.
Источник: НезЛО Антона Чубукова