Аргументы в подтверждение:
- Вскоре после воцарения Михаил Романов был вынужден заключить Столбовский мир и Деулинское перемирие. По ним Россия потеряла выход к Балтийскому морю и Смоленскую землю. Это ухудшило условия для торговли, сделало стратегическое положение менее выгодным.
- Смоленская война, которую развязал Михаил Фёдорович, не достигла своей главной цели – Смоленск не был возвращен России. Значит, стратегическое положение страны не изменилось к лучшему.
- При Михаиле Фёдоровиче усилилось закрепощение крестьян – к концу его правления срок сыска беглых крестьян достиг 15 лет. Уровень личной свободы людей – один из значимых критериев прогресса, следовательно, в данном аспекте развитие страны нельзя считать успешным.
Аргументы в опровержение:
- При Михаиле Фёдоровиче русские освоили Восточную Сибирь, был основан город Иркутск. Это увеличило территорию страны и налоговые поступления.
- При Михаиле Фёдоровиче впервые появились
солдатские и рейтарские полки – военные части, устроенные по европейскому образцу.
Это свидетельствует о прогрессе в военной сфере.
Источник: НезЛО Антона Чубукова
Период правления Михаила Романова нельзя считать временем успешного развития России.
Источник:
Демонстрационный вариант ЕГЭ 2022. Перспективная модель.