Аргументы в подтверждение:
- В 1880 был ослаблен контроль над прессой, увеличилось количество либеральных газет. Например, право издавать еженедельник получил И. Аксаков. Увеличение свободы печати является либеральным преобразованием.
- К началу 1881 года Лорис-Меликов подготовил план привлечения общественности к законотворчеству путём созыва представительного органа с законосовещательными полномочиями. Эта мера (не осуществленная по причине гибели Александра II) увеличила бы политические права россиян. А значит – может быть признана либеральной.
- Лорис-Меликов составил проект отмены подушной подати, который был осуществлен уже после отставки государственного деятеля. Ликвидация подушной подати означала переход к пропорциональной схеме налогообложения, которая свойственна современным рыночным экономикам. Значит, эту меру можно назвать либеральной.
- По предложению Лорис-Меликова было ликвидировано "Третье отделение" императорской канцелярии – тайная политическая полиция, которая заслужила дурную славу своим вмешательством в частную жизнь людей и борьбой с оппозиционными взглядами. Таким образом, возросла степень личной свободы россиян.
- Лорис-Меликов облегчил положение молодых людей, исключенных и сосланных из-за политической неблагонадёжности. Многие из них смогли вернуться в свои дома и продолжать учёбу. Прекращение преследования по политическим мотивам – признак либеральной политики.
Аргументы в опровержение:
- В 1880 году Лорис-Меликов возглавил Верховную распорядительную комиссию – диктаторский орган с чрезвычайными полномочиями, направленный на борьбу с терроризмом. Любая диктатура и "чрезвычайные меры" подразумевают ограничение прав и свобод населения, а потому не могу считаться "либеральными".
- В период деятельности Лорис-Меликова во главе Верховной распорядительной комиссии и МВД произошло 32 политических судебных процесса и было вынесено 16 смертных приговоров. Не все осуждённые обвинялись в терроризме. Преследование людей по политическим мотивам – черта, не свойственная либеральной политике.
- "Конституционный проект" Лорис-Меликова
оставлял императору высшую законодательную власть. Следовательно, форма правления
оставалась бы близка к самодержавию, которое по своей сущности противоречит политическому
либерализму.
Источник: НезЛО Антона Чубукова