Аргументы в подтверждение:
- Повышенное обеспечение ресурсами одних рабочих ("стахановцев") вызывало дефицит мощностей на других участках производства, что дезорганизовывало работу предприятий.
- Стремление перевыполнить норму по количеству приводило к потере качества продукции (например, советские трактора очень часто ломались).
- Стремление к рекордам вынуждало "стахановцев" работать на износ: рос производственный травматизм, перенапряжение сил подрывало здоровье. Такая убыль квалифицированных рабочих негативно сказывалась на общем состоянии промышленности, которая и без того страдала от очень низкой производственной культуры.
- Деятельность "стахановцев" способствовала росту социального напряжения среди рабочих: на волне успехов "передовиков" предприятия стали повышать нормы выработки, а это приводило к фактическому снижению сдельной заработной платы.
Аргументы в опровержение:
- Стремление к рекордам заставляло рабочих искать способы сделать свой труд более интенсивным: например, осваивать новую, более сложную технику. Рост квалификации сотрудников положительно сказывался на всей сфере производства.
- Стремясь к рекордам, "стахановцы" увеличивали количество продукции, которая была жизненно необходима для дальнейшего развития промышленности. Например, больше добытого угля позволяло выплавить больше чугуна и простроить больше железных дорог.
- Высокая зарплата и льготы,
положенные "стахановцам", служили стимулом для остальных рабочих: в надежде
повысить свой статус, они трудились более усердно и вносили больший вклад в
экономику страны.
Источник: НезЛО Антона Чубукова