Аргументы в подтверждение:
- Александр III пошёл на отмену временнообязанного состояния. Остатки феодализма в виде повинностей, которые несли бывшие крепостные, были ликвидированы. Таким образом, увеличился уровень личной свободы крестьян, а свобода является критерием социального развития.
- При Александре III была отменена подушная подать. Ликвидация подушной подати означала переход к более справедливой - пропорциональной схеме налогообложения, которая свойственна современным рыночным экономикам. Значит, эту реформу можно считать прогрессивной.
- При Александре III было принято первое в России "рабочее законодательство", был ограничен рабочий день для женщин и несовершеннолетних, сокращены штрафы. Появление социальных гарантий и ограничение произвола в отношении рабочих принято считать прогрессивной мерой.
Аргументы в опровержение:
- Чтобы уменьшить число студентов-радикалов, при Александре III был резко ограничен приём представителей низших сословий в гимназии. Установление сословных границ означает сокращение свободы, то есть – служит признаком социального регресса.
- Александр III значительно ограничил местное самоуправление и ввёл институт "земских начальников". Из-за административного давление земствам было труднее исполнять свои функции по развитию образования, медицины и социальной защиты. Это может свидетельствовать об ухудшении положения в обществе.
- Александр III урезал независимость
суда и вывел политические дела из ведения суда присяжных. Эта мера уменьшила шансы
россиян на справедливое решение суда, а значит – ухудшила их социальное положение.
Источник: НезЛО Антона Чубукова
Источник: Демонстрационный вариант ЕГЭ 2022. Перспективная модель.