Аргументы в подтверждение:
- Иван IV казнил или организовал убийство немалого числа знатных людей (например, Андрея Старицкого, митрополита Филиппа). При Фёдоре Иоанновиче и Борисе Годунове казни не практиковались, политических противников ссылали (например, бояр Романовых).
- Иван IV в 1565-1572 годах делил своё государство на «опричнину» и «земщину». При Фёдоре и Борисе ничего подобного не наблюдалось.
- Правительство Фёдора Иоанновича и Бориса Годунова поддерживало православную церковь, при них в России появилось патриаршество. Иван IV конфликтовал с церковью, при нём был убит митрополит Филипп.
Аргументы в опровержение:
- При всех упомянутых царях велась политика закрепощения крестьян. Так, при Иване IV появились «заповедные лета», а при Фёдоре Иоанновиче впервые упомянут термин «урочные лета».
- После смерти Ивана IV продолжал собираться учрежденный им Земский собор. Так, Земским собором был избран на царство Борис Годунов.
- Фёдор и Борис продолжили освоение Западной Сибири, захваченной Ермаком при жизни Ивана IV. Новым царём были построены такие города как Тюмень и Тобольск.
- Фёдор и Борис продолжили освоение
Поволжья, присоединённого Иваном IV. Новым царём были построены такие города как
Самара, Саратов и Царицын.
Источник: НезЛО Антона Чубукова