Аргументы в подтверждение:
- О заговоре декабристов было известно властям. Так, Павел Пестель был арестован еще до выступления на Сенатской площади. Раскрытые заговоры крайне редко удаются.
- Из-за внезапной смерти Александра I декабристы были вынуждены выступить раньше намеченного срока и не успели согласовать свои действия. Неподготовленное дело чаще всего оканчивается неудачей.
- Константин, которого желали видеть на престоле декабристы из Северного общества, категорически отказался приехать в Петербург и занять трон. Таким образом, в глазах многих людей восстание перестало быть оправданным.
- К тому моменту, когда восставшие полки вышли на площадь, Сенат уже успел присягнуть Николаю. Таким образом, выступление в поддержку одного из претендентов превратилось в мятеж против законного государя. Далеко не все были готовы на это пойти, поэтому большинство военных, даже сочувствуя декабристам, остались верны царю.
- Назначенный диктатором восстания Трубецкой не явился к мятежникам, поэтому они оказались лишены управления и были дезориентированы. В то время как успешные перевороты характеризуются наличием решительного лидера.
Аргументы в опровержение:
- В первые часы восстания на Сенатской площади декабристы были в большинстве. Это давало им шанс захватить царя и взять под контроль административные здания с помощью грубой силы. Так как вся система управления страной была завязана на императоре, после его нейтрализации никто не смог бы организовать значимое сопротивление заговорщикам.
- Намерения декабристов (например, отмена
крепостного права) вызывали симпатию в народе и отвечали потребностям страны. Так,
крепостное право всё равно было отменено в 1861 году.
Источник: НезЛО Антона Чубукова