Аргументы в подтверждение:
- расправы опричников с боярами способствовали преодолению стремления родовой аристократии к независимости от монарха и, таким образом, усиливали централизацию государства;
- после гибели непокорного митрополита Филиппа церковь стала в большей мере зависеть от царской власти;
- ликвидация Старицкого удела способствовала преодолению удельной системы – пережитка раздробленности;
- разгром Новгорода окончательно ликвидировал стремление новгородцев к независимости, что объективно было полезно для сохранения целостности государства;
Аргументы в опровержение:
- опричнина не укрепила, а ослабила Российское государство, ее следствием стало разорение некоторых районов и экономический упадок;
- следствием опричнины стало ослабление обороноспособности страны, что проявилось в неспособности дать отпор крымцам в 1571 г.;
- многие пострадавшие по обвинению в крамоле, в том числе и новгородцы, были верну государству и царю, их гибель объективно ослабила страну.
Источник: Артасов И. А.: ЕГЭ 2021. История. 30 типовых экзаменационных вариантов