Аргументы в
подтверждение:
- Юрий Долгорукий стремился к княжению в Киеве и участвовал в борьбе за Киевское княжение. В 1157 г. Андрей Боголюбский наследует от отца титул Великого князя, однако переезжать на княжение в Киев отказывается, рассматривая Киев как объект обогащения (после захвата Киева грабит город и оставляет править своего брата);
- вопреки желанию отца Андрей отказался занять Вышгородский престол, при поддержке местной знати занял Суздаль, а затем и перенёс столицу княжества во Владимир;
- в политической жизни Андрей Боголюбский, в отличие от отца, опирался не на родовое боярство, а на младших дружинников, которым раздавал в условное владение земли, был связан с торгово-ремесленными кругами Ростова и Суздаля;
Аргументы в опровержение:
- и Юрий Долгорукий, и Андрей Боголюбский участвуют в междоусобных войнах, в том числе с представителями родственных династий (Андрей Боголюбский участвовал в походах отца, а затем и сам вступил в борьбу с родственниками за Ростово-Суздальское княжество);
- оба князя стремились к укреплению наследственных земель: Долгорукий поощрял заселение Северо-восточных земель, был основателем многих городов; Андрей Боголюбский расширяет власть Владимира на окрестные земли;
- политику князей объединяет принцип отношений с родовым боярством: оба стремились к усилению собственной власти и стали жертвой боярского заговора (против Юрия Долгорукого выступило киевское боярство; против Андрея Боголюбского выступили бояре Владимиро-Суздальской Руси);
- оба князя опирались на православную церковь, прославились строительством церквей: Спасо-Преображенский собор, Борисоглебская церковь (Юрий Долгорукий); Покрова на Нерли, Успенский собор Владимира (Андрей Боголюбский).
Источник: Артасов И. А.: ЕГЭ 2021. История. 30 типовых экзаменационных вариантов