Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение),
содержащий информацию о различиях в политике князя Александра Ярославича
Невского в отношении Золотой Орды и западных захватчиков в XIII веке по
какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса.
Каждое обоснование должно содержать два
исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При
обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде.
Тезис:_____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1)
________________________________________________________________
2)
________________________________________________________________
Ответ:
1) Тезис: Невский решился подчиниться Орде, не
воевать с Ордой, платить дань, улаживать отношения в переговорах. И наоборот,
Александр Ярославич сопротивлялся вооруженным путём западным захватчикам в виду
того, что Орда не навязывала свою религию в отличие от западных захватчиков,
которые навязывали католичество.
2) Обоснования:
- В 1242 году на Чудском озере Александр Ярославич разбил
войско Ливонского ордена, в то время как в 1262 году он дипломатическим путём
урегулировал конфликт из-за «избиения сборщиков дани». Александр собрал дань и
сам поехал в Орду отводить угрозу нового карательного похода и имел успех. (Также
можно было использовать и Неврюеву рать 1252 года, когда он не поддержал своего
брата Андрея в борьбе против Орды и даже получил великий ярлык).
- В 1240 году Александр Ярославич разбил шведов в Невской
битве, то есть сопротивлялся вооруженным путём западным захватчикам, в то время
как в 1257 и 1259 годах Невский убедил новгородцев послать дары хану, в 1259
год новгородское вече согласилось дать «число», то есть Новгород стал данником
Орды.